近期，普华永道于北京、上海、深圳举行主题为“聚焦商事争议解决 —— 在实务中重塑专家证人的价值”系列线下研讨会。研讨会吸引了近二百位国内仲裁庭案件经办人、仲裁员、企业高管及相关领域律师参加，共同探讨了专家辅助人、专家证人在国内商事争议包括仲裁和诉讼等过程中的专家价值和应用场景。

　　多地仲裁庭普遍表示，专家报告和专家辅助人在仲裁中具有重要作用，能够帮助仲裁庭和仲裁员理清争议事项，并提供独立客观的意见，最终帮助仲裁庭促成更全面、更合理的裁决。

　　仲裁员们从亲身参与办理的案件出发，分享了与专家合作的经验。从这些经验中看到，专家辅助人制度能够弥补当事人在专门性问题上诉讼能力的不足，帮助当事人在诉讼过程中针对鉴定意见或专业问题提出意见，提高仲裁员以及律师的工作效率。

　　从普华永道的实践来看，专家能够通过跨领域、跨维度、多角度的思考和专业知识及技术手段，发掘隐藏在法庭文件中的其他事实和细节，实现专家见解支持案件或论点的意义。此外，专家辅助人可以弥补鉴定工作范围限制，通过严谨的论证过程对未来事件或假定场景做出分析。专家能提供的价值不一定取决于其具备的专业资质或教育程度，有时候也离不开其背后的专业团队。

　　从争议解决机构的角度来看，专家辅助人或鉴定人在仲裁案件审理过程中主要有三种参与形式，即：仲裁庭委托专家、双方当事人分别委托专家以及一方当事人委托提交专家报告。在处理涉及复杂专业的行业问题时，仲裁庭有机会需要各行各业的专家来帮助其作判断，尤其当案件涉及一些专业领域的专业知识以及评估方法时，则离不开专家的协助，如：油气储产量、加密货币、金融资产等领域的专家等。

　　也有仲裁员认为，由于每件诉讼或仲裁案件的案情和争议点均有其独特性，难以用同一标准方法论处理。总体来看，陈述案情、结合证据进行分析是当事方的职责，因此专家也最好由当时双方分别或共同委托聘用，仲裁员依据经验和专长并借助专家的观点最终得出结论。

　　相关领域律师和普华永道基于实践案例分享建议：一旦案件涉及专门领域，则聘用专家的时机越早越好。提前介入专家有助于超前规划和优化案件战略，维基体育为专家提供宝贵的时间窗口以深入了解案情，预演和模拟对方专家出具的意见，协助律师重新定义专家的工作范围和方法论。

　　实践中，专家在中国法律体系应用中面临诸多困难，应用的实际效果很大程度上依赖律师和专家的配合，双方是否对抗辩重点的理解完全一致。仲裁员们普遍认为一名好的专家，在撰写报告时应有扎实的分析和充分的证据基础，与律师相互协作，同时应具备上庭接受仲裁员问询和与对方当事人的专家辩论的能力。

　　综上，相关领域律师和普华永道一致认为独立性、客观性、专业性是专家建立口碑的重要要素。维基体育

　　在跨境争议不断增加的大背景下，国内仲裁程序日益与国际接轨，专家角色备受瞩目。然而，在中国法律体系应用中，专家辅助人的使用仍面临诸多挑战和困难。这次研讨会的成功举办，为深入探讨专家辅助人的专业价值和应用场景提供了平台，通过多视角交流，明确了专家辅助人在争议解决实践中的重要作用，加深了各方对专家辅助人制度的认识与了解，相信将对商事争议解决中专家辅助人的应用产生积极的影响。

　　投资者关系关于同花顺软件下载法律声明运营许可联系我们友情链接招聘英才用户体验计划

　　不良信息举报电话举报邮箱：增值电信业务经营许可证：B2-20090237