当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； 被申请人没有得到制定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属 于被申请人负责的原因未能陈述意见的； 仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的； 裁决事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。 由上述规定来看，法院对涉外仲裁裁决只进行程序审查，而不审查裁决的实 体。维基体育官方入口本案 中，B 公司申请人民法院撤销涉外仲裁裁决的理由是：仲裁庭对案件事实认定有 误，该主张属实体问题，不属人民法院审查的范围，故不能得到法院的支持。

　　中国国际经济贸易委员会（以下简称仲裁委员会）根据 N 公司提交的一份 书面合同的仲裁条款和 N 公司提交的以 S 公司为被申请人的书面仲裁申请受理 了一仲裁案件。 开庭前，被申请人 S 公司提出管辖权异议，要求申请人提供合同原件。仲裁庭认 为申请人与被申请人在合同签订问题上各执一词，因才决定开庭审理此案。庭后， 仲裁庭将本案有关管辖权的情况向仲裁委员会作了汇报，仲裁委员会在审阅了双 方提交的书面资料并听取了仲裁庭汇报的有关情况后认为，申请人不能证明其与 被申请人签订过涉案合同，因此，申请人与被申请人未签订国有效的仲裁条款， 根据仲裁法规定，仲裁委员会对本案不具有仲裁管辖权，将该案撤销。

　　案例分析： 法院认为，本案的仲裁裁决属涉外仲裁裁决，法院的审查当事人提出的撤销

　　仲裁裁决的申请时只限于程序问题，而不审查实体问题。B 公司申请撤销仲裁裁 决的理由，不属于法律规定的法院据以撤销仲裁裁决的原因和依据的范畴。B 公 司的主张不成立，予以驳回。 本案涉及涉外仲裁裁决的撤销问题。根据《民事诉讼法》第 260 条第 1 款的规定， 法院裁定撤销涉外仲裁裁决的事由具体为：

　　案例分析： 在涉外仲裁过程中，申请人和被申请人在没有达成仲裁协议时，被申请人应

　　该首先对仲裁委员会的管辖权进行审查，对于仲裁庭没有管辖权的异议，可以提 出抗辩。本案中，由于 N 公司不能提交有效的涉案合同，因此，被申请人 S 公 司提出管辖权异议，并得到了仲裁庭和仲裁委员会的支持。

　　中国 A 公司与美国 B 公司签订了买卖刚才的合同。在合同的履行过程中， 双方因货物质量问题发生争议，协商未果。美国 B 公司遂根据合同中的仲裁条 款向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭做出了有利于 A 公司的仲 裁裁决。B 公司不服，以仲裁庭对案件事实认定有误为由，向北京市中级人民法 院申请撤销仲裁裁决。 问题：法院是否能够撤消仲裁裁决？