客户拖了将近三年的国际货物买卖合同的案子，对方终于把我们给告了。不知怎么的，反而有点开心。不用循环往复地沟通洽谈，来回发函交涉了。明显就是一个死局，不去仲裁，就只能没玩没了地扯皮。

　　合同约定的是北京某知名机构。就目前为止，最有意思的事情是对仲裁委的通知材料提出了异议。仲裁通知书里有一句话“Whereas the dispute in the case is not foreign related”,第一次看到就跟同事，跟合作的团队提出了这点。大家也表示很不理解，我把这件事写进了备忘录，需要尽快跟仲裁委确认这个细节。需要说明两点：第一，仲裁委寄给我们的资料是全英文的，但是却说这个案子没有涉外因素，这不是搞笑么。维基体育官方入口对方律师提出了将近一千页的证据材料，其中大部分都是英文证据，立案庭竟然把这个案子定义为没有涉外因素的国内仲裁案件？就算立案庭犯了个这么个低级的错误，仲裁委秘书竟然也没看出来？而且这份文件除了抬头不一样，对方律师收到了同样的版本，对方律师也没有任何意见？这么多巧合和偶让让我觉得这并不是一个巧合。仲裁委秘书在我电线分钟之后就回拨回来说立案庭搞错了。更加让我狐疑。第二，我为什么这么关注到底有没有涉外因素，这个也是同事的提醒。因为根据仲裁委的规则，被定义为没有涉外因素的国内仲裁案件的话，答辩期和反请求的期限就只有20天，而一般的涉外案件是45天。也就是说，案件是否是涉外因素跟我们的程序权利紧密相关。仲裁委答应马上寄出新的通知。

　　后来跟其他同事聊了这个事情，加上自己也参与了我方选仲裁员的沟通和细节，对仲裁这种争议解决的方式有了更加深刻的体会。诉讼虽然程序慢，但是相对公正。仲裁虽然效率高，也很专业，但是，是否跟诉讼一样公正，就不好说了。仲裁里面的水太深，更何况是这么一个国际知名的仲裁委，其他小地方的仲裁委就更不用说了。