2022年12月十三届全国人大常委会第三十八次会议和2023年10月十四届全国人大常委会第六次会议，分别对慈善法修订草案和修正草案进行了审议。全国人大常委会法工委发言人臧铁伟表示，主要修改内容包括：针对实践中慈善募捐活动存在的问题，完善有关募捐成本以及合作开展公开募捐的规定，引导慈善组织规范开展募捐活动；严格违法行为的法律责任，增加禁止相关责任人员一至五年内担任慈善组织管理人员的规定；明确个人求助网络服务平台需经国务院民政部门指定，维基体育促进平台规范有序发展等。（来源：南方都市报）

　　个人求助网络服务平台在帮助患者筹集医疗费用等方面发挥了积极作用，但实践中也存在一些乱象，影响了平台公信力甚至慈善事业发展。草案进一步建立健全平台监管制度，明确从事个人求助网络服务的平台应当经国务院民政部门指定，对通过其发布的求助信息真实性进行查验，既规范了募捐活动的开展同时增强了平台公信力，防止不法分子通过募捐活动从事违法行为。该草案有利于求助网络服务平台的有序运行及相应慈善事业的稳定发展。

　　十四届全国人大常委会第七次会议，将于12月25日至29日在京举行，拟审议刑法修正案（十二）草案（二次审议稿）。全国人大常委会法工委发言人臧铁伟表示，本次修改刑法，将现行刑法第165条、第166条、第169条对国有企业等相关人员适用的非法经营同类营业、为亲友非法牟利、徇私舞弊低价折股、出售企业资产犯罪扩大到民营企业，同时立足民营企业发展中的情况和特点作出规定。此外，草案二次审议稿进一步完善行贿罪从重处罚情形，对原规定进一步修改整合，准确、妥善划定从重处罚情形。（来源：全国人大）

　　该草案针对的是企业内部关键岗位人员因腐败侵害企业、企业家利益的行为。近年来民营企业内部人员腐败问题多发、易发，主要表现在侵占、挪用、受贿和背信等方面，其中背信方面反映较为集中、突出的是非法经营同类营业、为亲友非法牟利等行为。同时，这些民营企业内部治理不规范，缺乏有效监督，迫切需要加强这方面的治理应对。这一修改将进一步加大对民营企业财产保护力度，为民营企业有效预防、惩治内部腐败犯罪提供法律手段，积极回应企业家关切，进一步加强对民营企业平等保护。

　　近日，苏州女子杀夫藏尸冰柜案在苏州市中级人民法院一审开庭，该案未当庭宣判。据了解，今年3月，江苏苏州女子涉嫌杀夫藏尸冰柜一案引发大量关注。被害人庞某伟父亲表示，查某丽在案发后还冒用死者的手机发微信，骗取公婆约20万元人民币。目前，庞某伟与查某丽生育的女儿由查某丽家人照顾。庞某伟的家人表示，希望通过法律程序获得孩子的抚养权。（来源：央广网、本网）

　　故意杀人的，或处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果故意犯罪，情节恶劣的可判处死刑立即执行，并报最高人民法院核准。犯数罪的，应当数罪并罚，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

　　近日，上海市市场监管局对4家药企下发《行政处罚决定书》，上海市市场监管局认定，四家药企联合，利用垄断优势控制原料进口和产品销售，滥用市场支配地位，决定责令上海生化停止违法行为，没收违法所得人民币3.38亿元，维基体育对4家企业罚没款总额12.19亿元。据了解，从海外73元/克～94元/克采购的原料药，逐步推高至1.8万元/克～3.5万元/克。（来源：海报新闻）

　　受“两票制”限制，汇海方不能直接通过制剂低买高卖获取制剂销售的垄断利润。为此，汇海方在上药生化的配合下，通过虚高原料药销售价格，从原料药环节获取垄断利润。近几年，为预防制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社主义市场经济健康发展。

　　国家市场监督管理总局和各省分局处理和披露了多起涉原料药和制剂的反垄断案。

　　技术专家斯蒂芬·泰勒曾试图让他的AI“Dabus”被认定为食品容器和闪光灯的发明者。2019年，知识产权局（IPO）拒绝了此申请，并表示只有人类可以被指定为发明人。该决定随后得到了高等法院和上诉法院的支持。IPO认为，只有“人”才能拥有专利权，法院也支持这一观点。近日，英国最高法院维持了该裁决，拒绝允许人工智能（AI）在专利申请中被列为发明人的请求。（来源：欧洲时报）

　　专利权是指国家根据发明人或设计人的申请，以向社会公开发明创造的内容，以及发明创造对社会具有符合法律规定的利益为前提，根据法定程序在一定期限内授予发明人或设计人的一种排他性权利。专利权的主体即专利权人，是指享有专利法规定的权利并同时承担对应义务的人。那么成为专利权人的首要条件应为“人”，人工智能显然不属于“人”的范畴，不具备成为专利权人的要件。

　　【杨涛（华中师范大学法学院、华中师范大学知识产权研究所副教授）：规范知识产权侵权损害赔偿】

　　知识产权侵权以及与之相伴而生的“赔偿难”遂演变为一类社会问题。损害赔偿制度作为知识产权法治保障的重要一维，其规范进路与理想架构亟待全景式的理论解读与全方位的制度革新。知识产权作为非物质性的特殊私权，需要给予特殊保护，设定特别规范。当下，专门化的立法表达方式已成为知识产权保护的不二选择，因此对于知识产权的侵权问题，应当在一般侵权损害赔偿责任基础上，逐步形成知识产权领域内较为独立的侵权损害赔偿制度。（来源：中国社会科学网）

　　保护知识产权，有利于调动人们从事科技研究和文艺创作的积极性。知识产权保护制度致力于保护权利人在科技和文化领域的智力成果。只有对权利人的智力成果及其合法权利给予及时全面的保护，才能调动人们的创造主动性，促进社会资源的优化配置。建立健全知识产权领域内较为独立的侵权损害赔偿制度可以加强知识产权保护力度、增加侵权成本。

　　（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·每日法律资讯系列】视频整理）

　　王丽丽：北京国咨律师事务所专职律师。长期致力于广告合同纠纷、服务合同纠纷、民间借贷合同纠纷、婚姻家庭、继承纠纷、劳动争议、名誉权、姓名权纠纷及公司法律顾问等法律事务的研究，具有深厚的法学理论功底、丰富的法律服务经验。王丽丽律师成功代理了大量重大、疑难、复杂的民商事案件，涉及合同纠纷、婚姻家事、公司领域相关的诉讼、仲裁，对于如何预防风险、高效解决争议有其独到的见解。能够从多角度出发，为客户提供综合性、整体性、可行性、多元性的法律方案。

　　北京国咨律师事务所：2012年4月9日经司法行政部门依法核准成立。10年以来，陆续承办了大量诉讼案件和非诉讼法律事务。国咨所以现代管理体制及先进的法律文化底蕴，汇集了大批优秀、精干的法律专业人才，其中既有全国知名的专家型律师，又有业界深具实战经验的资深律师。国咨所还聘请了一大批全国著名的法学专家、医学专家等作为学术顾问，指导律师办理各类疑难法律业务。多名合伙人和律师具有扎实的理论功底、高超的职业技能和丰富实践经验，对案件办理方向的把握及案件的过程和结果的研判具有突出的能力。