近日，针对《关于征集人民法院案例库参考案例的公告》相关问题，最高法相关负责人回应。案例库建成后，人民法院审理案件，必须查阅案例库，参考入库同类案例作出裁判，以保障法律适用统一、裁判尺度统一，避免“同案不同判”。案例库建成后，当然要向包括专家学者、律师、当事人等在内的社会公众开放。针对裁判文书是否还会上网公开，回应表示：裁判文书网会继续发挥应有作用，标准也需要优化、机制还需要规范，相关工作将按照严格依法、稳慎适当、依法监管的原则持续推进。（来源：最高法）

　　阳光是最好的防腐剂，每一个司法案件都应当在阳光下公平公正的审理。正在建的案例库与裁判文书网的主要作用并不完全相同，案例库是以判例的形式收录某些具有示范意义的案件，这就决定了被收录的数量是有限的。裁判文书网的主要作用是将每一个案件放在阳光下进行审判，接受社会的监督，促进了司法公正。

　　近日，最高人民检察院、教育部联合印发《关于建立涉案未成年人控辍保学协作配合机制的意见》（下称《意见》），进一步加强控辍保学和未成年人权益保护工作。《意见》指出，检察机关与教育行政部门通过互通信息、联动帮扶等方式，强化协作配合，促进涉案未成年人控辍保学和教育权利保障落实。《意见》强调，检察机关与教育行政部门应共同做好涉案未成年人教育帮扶和保障工作。刑事案件被害人因犯罪侵害影响，不宜在原学校继续学习的，教育行政部门应对其合理的转学诉求予以支持。（来源：最高检 ）

　　加强检察机关与教育行政部门的协作配合，有助于及时发现和介入涉案未成年人的教育和保护问题，降低未成年人陷入不良环境的风险，减少犯罪和侵害行为对未成年人的不利影响。对于刑事案件被害人的合理转学诉求给予支持，有助于帮助这些受害者重新融入校园生活，减轻他们在心理、学业等方面的困难，为他们提供更多的关爱和支持。

　　据媒体报道，女子小陈收到诗丽堂高妍美容科技面试邀约，但面试工作地点为羽禾医疗美容。入职后被员工怂恿整形，并被随行的工作人员直接拿走手机下载贷款软件，最终款项却打到了置美医疗美容门诊。整形休息结束后，小陈的工作岗位由面试的前台变成了咨询师。辞职后，发现劳动合同与承诺工薪不符。且诗丽堂高妍美容科技称，最近没有招聘过前台接待岗位，判断是假公司发布，接下来将联系平台核实后并采取相应措施。（来源：大皖新闻）

　　校园贷、美容贷、培训贷等等各种各样的贷层出不穷，而年轻人因为社会经验不足、防范意识不强，很容易就会落入这种变种套路贷陷阱，刚出校园没有挣到钱反而背上一身债务。新闻中公司采取的套路正是“整容贷”，以招聘为名“骗”来应聘者，再通过应聘者的贷款整容获得分成，形成一整套的运行模式，其中可能涉及虚假招聘、民事欺诈，甚至是诈骗罪等刑事犯罪。

　　由最高法与央视总台共同主办“新时代推动法治进程2023年度十大案件”，对其中的典型案例进行展播。其中，有一起“准胎儿”获赔抚养费案。今年4月18日，河南省三门峡市中级人民法院判决了一起抚养费索赔案，提起索赔请求的是一个只有1岁半的幼儿。在其父去世时，他还只是一个冷冻的“胚胎”。合议庭综合全案调查后对本案做出宣判，认为受精胚胎移植具有合法性，最终法院判决：涉案三家公司赔偿原告小壮壮（化名）生活费共计15万余元。（来源：北京日报客户端、央视新闻客户端）

　　该案涉及的问题是人工辅助生殖技术下“准胎儿”的权益和法律地位问题。该案是国内首例“在特定情形下将体外胚胎界定为准胎儿，将现行法律对胎儿利益的保护延展至对胚胎权益保护”的案件，其入选“新时代推动法治进程2023年度十大案件”，也对其他相关体外胚胎的司法裁判提供了有益借鉴，彰显了法治建设与时俱进。

　　英国政府“悄悄”推出了一项法律修正案。英国《卫报》报道，根据修正案，如果警方想在监控收集或社交媒体分享的图像中找到某个人，他们有权通过搜索驾照登记信息进行匹配。面部识别搜索可识别照片中的生物特征，并与从其他地方获得的图像进行匹配。该项修正案包含在一项刑事司法法案的单独条款中，并未在法案或解释条款中明确提及，从而引发一些知名学者的批评。（来源：欧洲时报）

　　通过使用面部识别技术来搜索驾照登记信息，并将其与其他来源的图像进行匹配，潜在地将个人在公共场所的活动与其身份进行关联，导致个人在公共场所的活动和行踪受到不必要的监视和跟踪，侵害了个人隐私权。一旦警方滥用这些数据，就可以进行无端的个人调查、监视，也将会影响公众对于法治的信任以及降低政府公信力。

　　【宋华琳（南开大学法学院院长、教授）：药品法学有必要发展出更为成熟的法释义学】

　　近年来，医药卫生风险呈现出复杂性、相互关联性与不确定性的特点。对于药品法学而言，也有必要发展出更为成熟的法释义学。应以相关法律解释和适用为导向，以实定法秩序为归依，以现有的立法、司法实践为基础，对复杂的药品法律规范进行类型化区分，建构统一的知识体系和思考框架，为现实问题的解决提供确定性的指引。在药品法等领域法学的研究中，应关注功能意义的比较法研究。药品法学作为典型的领域法学，需通过宪法、行政法、刑法、民法、知识产权法等多学科的知识汇聚，来回应其领域内的现实问题，并形成体系性思考。（来源：中国社会科学网）

　　医药卫生领域的复杂性和不确定性主要来源于医学快速进步、伦理道德约束、法律法规分散等多方面因素。建设统一知识体系可以促进各个学科领域的知识整合，减少重复的研究，提高学科发展的效率和准确性，也可以为解决现实问题提供理论指导，更好地理解和把握学科的核心问题和关键领域。同时也可以推动药品法学领域的发展，为解决核心问题提供法律上的支持。

　　（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·每日法律资讯系列】视频整理）

　　郝陶然：北京国咨律师事务所专职律师。参与办理过大量重大、疑难、复杂的刑事案件，维基体育官方入口如组织领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、故意伤害罪、贪污罪、销售假冒注册商标的商品罪等案件，达到了“发回重审”“改判”的良好效果。目前正在代理知名企业的知识产权案件，为其成功维权提交了全方位、整体性、多角度的法律方案。

　　北京国咨律师事务所：2012年4月9日经司法行政部门依法核准成立。10年以来，陆续承办了大量诉讼案件和非诉讼法律事务。国咨所以现代管理体制及先进的法律文化底蕴，汇集了大批优秀、精干的法律专业人才，其中既有全国知名的专家型律师，又有业界深具实战经验的资深律师。国咨所还聘请了一大批全国著名的法学专家、医学专家等作为学术顾问，指导律师办理各类疑难法律业务。多名合伙人和律师具有扎实的理论功底、高超的职业技能和丰富实践经验，对案件办理方向的把握及案件的过程和结果的研判具有突出的能力。