维基体育

维基体育

维基新闻

维基体育以专业服务与客户满意度的最高境界为目标而不懈努力

你当前位置 维基体育 > 维基新闻

维基体育官方入口:【法听——国咨律所每日法律资讯】(2023年12月20日星期三)

发布时间:2023-12-20 21:50:44    阅读量:

  日前,最高检印发《全国检察教育培训规划(2023-2027年)》。《规划》通过8部分30个方面对检察教育培训工作作出系统规划和部署。《规划》明确了检察人员教育培训的量化指标,强化对检察业务条线人员的审查批捕、审查起诉、出庭公诉、检察侦查、立案监督、侦查监督、审判监督制作等核心能力培训。针对民事检察不专不会、行政检察不敢不力、公益诉讼检察不精等问题,以各级检察机关、各业务条线一线办案骨干为重点,围绕法律法规、司法解释、司法政策以及检察业务领域的新型、疑难、复杂问题开展专项业务培训。(来源:最高检)

  建设专业且负责的司法队伍,是促进依法治国的重要举措,《全国检察教育培训规划(2023-2027年)》以“坚持政治统领、服务大局”为第一基本原则,以提升检察业务人员的专业知识、综合素养与法律监督能力为目标,强调培训应紧扣办案需要。立足推动“四大检察”全面协调充分发展,着眼于刑事检察行稳致远,针对民事检察不专不会、行政检察不敢不力、公益诉讼检察不精、检察侦查不强等问题,以各级检察机关、各业务条线一线办案骨干为重点,围绕法律法规、司法解释、司法政策以及检察业务领域的新型、疑难、复杂问题开展专项业务培训,着力提升检察人员高质效办案能力,促进检察人员善于从法律条文中深刻领悟法治精神,善于从纷繁复杂的监督案件中准确把握实质法律关系,善于统筹法理情的有机统一。

  近日,最高法发布《关于修改〈最高人民法院关于设立国际商事法庭若干问题的规定〉的决定》,自2024年1月1日起施行。《决定》共两条。一是扩大当事人协议选择国际商事法庭管辖的案件范围。二是拓展外国法律的查明途径。《决定》明确国际商事法庭受案范围包括当事人选择最高人民法院管辖且标的额为人民币3亿元以上的第一审国际商事案件,须选择与争议有实际联系的地点的人民法院等规定。(来源:最高法新闻局)

  2018年6月29日最高人民法院成立国际商事法庭,此次修改了规则,扩大了受理范围,明确国际商事法庭受案范围包括当事人依照民事诉讼法第二百七十七条规定协议选择最高人民法院管辖且标的额为人民币3亿元以上的第一审国际商事案件,不再适用民事诉讼法第三十五条(2012年民事诉讼法第三十四条)关于当事人协议管辖须选择与争议有实际联系的地点的人民法院的规定。其次,该条文的修改拓展了国际商事法庭查明外国法律的途径,与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(二)》第二条第一款规定的外国法律查明途径保持一致,体现司法解释之间的统一性和协调性。

  近日,据“平安北京”微信公众号发布消息称,北京警方依法查处了一批制售假章假证违法犯罪。据了解,某公司侯某某、汪某某伪造国家某单位的公文和授权印章,非法进行商业业务合作。目前,二人已被依法采取刑事强制措施。本市某事业单位法人证件、公章被外省一文旅科技公司伪造,用于注册公司,并欲开展违规经营。将嫌疑人冉某某、李某某抓获,并查获伪造相关事业单位证书49张、公章25枚。目前,二人已被依法采取刑事强制措施。(来源:央广网)

维基体育官方入口:【法听——国咨律所每日法律资讯】(2023年12月20日星期三)

  其行为可能构成伪造、买卖国家机关公文、印章罪。我国《刑法》第280条规定伪造、变造、买卖国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

  伪造公文、证件,是指伪造应当由国家机关制作的公文、证件。伪造印章,是指没有权限而制造国家机关的印章的印形(私刻公章),或者在纸张、文书或者其他物体上表示出足以使一般人误认为是真实印章的印影(如用红笔描绘公章印影)。投机取巧需谨慎,不要触碰法律红线。

  据报道,上海海关所属上海外高桥港区海关(外港海关)19日透露,该海关近日查获伪瞒报卷烟136万支。当日,外港海关关员在对一票出口货物进行查验时发现,该票货物申报为“充气橄榄球”,开箱后未见申报货物,实际装载货物为瓦楞纸箱包装的香烟。经现场清点,共计6800条,合计136万支。目前已对该票货物实施暂扣。上述出口货物收货人及其代理人,违反烟草专卖规定,逃避海关监管,应承担相应的法律责任。(来源:光明网、中国新闻网)

  香烟等烟草制品并非国家禁止或限制进出口的商品,行为人为逃税瞒报出口香烟的行为可能会构成走私普通货物、物品罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,自然人走私普通货物、物品偷逃应缴税额超过十万元以上,单位走私普通货物、物品偷逃税应缴税额二十万以上的,以走私普通货物、物品罪定罪处罚。

  近日,据法治日报报道,深夜时段,被明令禁止的“大胃王”吃播又回来了。而在2021年11月底,国家发展改革委等4部门发布《反食品浪费工作方案》,曾明令禁止过该行为。记者在采访了多位专家之后,受访专家认为:在吃播的舞台上,平台不能利字当头,要从社会公共利益的角度,对于可能引起公众不适的视频先审后发,平台有义务引导主播积极推广健康的饮食文化。相关部门也要加强对网络平台的监管,建立信用监管和联合惩治,对被封号的主播进行严格监控等。(来源:法治日报)

  正常的吃播比如说通过分享美食来获得关注和流量可以理解,但所谓大胃王吃播有很多都是边吃边吐后通过剪辑出来的视频,其行为虽不违法,但无论什么理由,浪费粮食都是一种不应该被认同的事情,且不健康的饮食习惯也不能被推崇,对此进行禁止也能防止个别人因利益驱使通过损害他人人身权益的方式来获利。

  【丁晓东(中国人民大学法学院教授):探索符合大规模微型权益融合的数据法律制度】

  数据融合汇聚不仅是人工智能发展的基础,而且对消除人工智能偏见、促进社会公平具有重要意义。但个人信息保护中的若干制度、著作权许可、企业数据围墙可能妨碍数据汇聚。此类问题的根源在于市场失效与传统路径依赖。法律应注重从数据事前确权迈向数据事后确权,建构数据合理使用机制,重构数据的公共性。对个人信息与著作权作品,应在数据收集端适度放宽。

  同时,法律应强化人工智能对个人信息的事中事后保护责任,防止生成式人工智能对于整体数据库的剽窃性利用。数据汇聚类似水库对于水滴的汇聚,应探索符合大规模微型权益融合的数据法律制度。(《中国法律评论》2023年第6期《论人工智能促进型的数据制度》)

  数据汇聚融合是信息时代的必然产物,其对人类社会生活的各个方面都将产生积极影响,一个国家的执法、司法、医药等所有领域如果有数据汇聚与人工智能的加持都将会变得更高效便捷。但任何事物都有其利弊,在保障其服务于民的同时,也应尽快构建出能控制、限制它的法律的牢笼,来合理保障公民个人信息,以及让由此衍生的更多权利获得保护。

  (本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·每日法律资讯系列】视频整理)

  张金:北京国咨律师事务所专职律师、北京国咨律师事务所党支部书记,法学学士、民商法学硕士研究生,擅长领域:民商事诉讼、行政诉讼、公司清算与重整、金融诉讼。具有深厚的法学理论功底、丰富的法律服务经验。曾承办大量案件包括:婚姻继承纠纷、民间借贷合同纠纷、买卖合同纠纷、维基体育租赁合同纠纷等。

  北京国咨律师事务所:2012年4月9日经司法行政部门依法核准成立。10年以来,陆续承办了大量诉讼案件和非诉讼法律事务。国咨所以现代管理体制及先进的法律文化底蕴,汇集了大批优秀、精干的法律专业人才,其中既有全国知名的专家型律师,又有业界深具实战经验的资深律师。国咨所还聘请了一大批全国著名的法学专家、医学专家等作为学术顾问,指导律师办理各类疑难法律业务。多名合伙人和律师具有扎实的理论功底、高超的职业技能和丰富实践经验,对案件办理方向的把握及案件的过程和结果的研判具有突出的能力。