29日，公安部公布了2023年度公安机关打击经济犯罪10大典型案例。2023年，按照公安部党委部署要求，全国公安经侦部门始终坚持依法严打方针，针对常见多发、群众反映强烈的突出经济犯罪活动，部署开展专项打击、集中整治，组织破获了一批重点案件，包括河南、上海公安机关破获许某等人伪造货币案、广东公安机关破获林某超等人非法经营（）案、山东公安机关破获李某平等人非法经营（套现）案等。（来源：中国警察网）

　　这些案例的破获，不仅彰显了公安机关坚决打击经济犯罪的决心和力度，同时也为公众揭露了一系列涉及面广、影响恶劣的经济犯罪行为。通过这些案例，我们不难看出公安机关在打击经济犯罪方面所付出的努力和取得的成效。然而，我们也要清醒地认识到，打击经济犯罪是一项长期而艰巨的任务。未来，公安机关将继续加大打击力度，为维护市场经济的公平正义和人民群众的合法权益而不懈努力。同时，广大群众应提高警惕，加强自我防范意识，警民携手，共同营造一个安全、稳定、和谐的经济环境。

　　最高人民检察院检委会副部级专职委员、第一检察厅厅长苗生明31日在最高检厅长网络访谈活动上透露，2023年1到11月，全国检察机关共监督公安机关对涉黑涉恶案件立案258件440人，检察机关对公安机关立案侦查的涉黑案件全部实行提前介入引导侦查取证，督促公安机关完善证据体系，夯实事实基础。对移送审查起诉的涉黑和重大涉恶案件，由省级院统一定性把关，重大复杂案件报请最高检审查把关，改变公安机关涉黑定性57件，追加认定涉黑案件9件。（来源：中新网）

　　检察机关提前介入引导公安机关侦查取证和严格把关的制度确保了涉黑案件处理的公正性和准确性，提升了案件办理的质量和效率，有助于防范冤假错案的发生。今后，检察机关将继续加大对涉黑涉恶案件的监督力度，通过与公安机关的密切协作，形成打击合力，共同维护社会治安稳定。同时，检察机关也将不断完善自身的工作机制，提升办案水平，为人民群众提供更加优质的司法服务。在推进全面依法治国的背景下，检察机关在打击黑恶势力犯罪方面的努力对于维护社会稳定、保障人民权益具有重要意义。

　　经最高法死刑复核裁定后，1月31日上午，重庆市第五中级人民法院对张波、叶诚尘执行了死刑。维基体育最高法认为，被告人张波、叶诚尘故意非法剥夺他人生命，其行为均已构成故意杀人罪。张波、叶诚尘视张波的亲生子女为结婚障碍，共同预谋采用制造意外高坠方式杀人，致两名幼童死亡，严重挑战法律和道德底线，犯罪动机极其卑劣，情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。（来源：央视网）

　　在本案中，叶诚尘虽未亲自实施犯罪行为，但其以以劝说、怂恿、威逼利诱等方法唆使张波产生杀害亲生子女的故意，使其按教唆人叶诚尘的犯罪意图实施了犯罪行为叶诚尘构成教唆犯，两人构成故意杀人共同犯罪。此案的发生令社会公众都十分震惊与痛恨，虎毒尚不食子，法院认定二人“严重挑战法律和道德底线，犯罪动机极其卑劣，情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重”判决二人死刑立即执行，可谓是大快人心。可是丧子的伤痛对于孩子的母亲来说将会伴随一生，也希望她此后继续坚强生活。

　　近日，最高人民法院对被告人吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件死刑复核一案依法作出裁定，核准吴谢宇死刑。1月31日，福州市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对吴谢宇执行了死刑。最高法认为，被告人吴谢宇故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为又构成诈骗罪；购买多张居民身份证，其行为还构成买卖身份证件罪，应依法并罚。（来源：央视网）

　　这一天，吴谢宇案与叶诚尘、张波案都执行了死刑，网友们大呼支持，认为这种人不执行死刑难道留着过年吗。中国自古以来对亲缘关系十分保护和重视，《弟子规》中说“首孝悌，次谨信”孝顺、尊敬父母长辈是中华民族千年来的传统美德与优秀习俗，在我国古代弑父母的行为等同于谋逆之罪，需采取最严酷的死刑方式进行执行。虽现已法治社会，但其行为的恶劣性触动众怒，为人民群众情感所不容。

　　【美国商务部发布《采取更多措施应对重大恶意网络活动造成的国家紧急状态》提案公告】

　　1月29日，美国商务部发布了《应对重大恶意网络活动造成的国家紧急状态的进一步措施》提案公告（NPRM），并公开征求意见。此前商务部收到行政命令，被要求立法使某些IaaS产品的提供商在与利用产品训练人工智能模型而可能用于恶意网络活动的外国人士进行交易时，向商务部长提交报告。《措施》对客户认证程序及例外进行了规定，同时对特殊措施及人工智能训练报告制度进行了规制。（来源：Federal Register）

　　IaaS，就是云服务提供商提供的基础设施，一切网络最基础的服务器，常见的IaaS服务有虚拟机 、虚拟网络、以及存储，就是云存储服务，如阿里云、亚马逊云、华为云、微软云等。该提案的规定，是美国为维护美国的国家安全防止外国人使用美国IaaS产品进行恶意网络活动， 要求美国 IaaS 产品的美国 IaaS 提供商实施计划，维护与外国人感兴趣的 IaaS 账户相关的某些记录并验证这些人的身份，并要求其外国经销商也这样做，以便促进执法部门索取此类记录。

　　《个人信息保护法》第15条赋予信息主体随时无条件、无负担地撤回信息处理同意的权利。然而，当同意信息处理正是信息主体的合同义务时，撤回权对合同的拘束力和履行构成冲击，因此应当对现有规范进行妥适解释和调整，以限制撤回权制度对合同关系的影响。人格标志商业利用并非需要个人信息保护法事先防范机制介入的风险领域，人格标志许可使用合同中的人格权人也非处于弱势地位，撤回权因此不适用于人格标志许可使用合同。（来源：《法学》2023年第12期《合同关系中个人信息处理同意撤回权的限制与展开》）

　　这一规定为信息主体提供了一种重要的权利保障，确保其个人信息在未经许可的情况下不被滥用。值得注意的是，人格标志商业利用并非需要《个人信息保护法》事先防范机制介入的风险领域。在人格标志许可使用合同中，人格权人并非处于弱势地位。因此，针对这类合同，撤回权并不适用。在今后的实践中，我们需要更加关注个人信息保护与合同义务之间的关系，以寻求更为妥适的法律适用方案。通过合理的制度安排和法律解释，我们可以更好地平衡各方权益，确保个人信息得到充分保护的同时，维护正常的合同关系和社会秩序。

　　（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·每日法律资讯系列】视频整理）

　　张金：北京国咨律师事务所专职律师、北京国咨律师事务所党支部书记，法学学士、民商法学硕士研究生，擅长领域：民商事诉讼、行政诉讼、公司清算与重整、金融诉讼。具有深厚的法学理论功底、丰富的法律服务经验。曾承办大量案件包括：婚姻继承纠纷、民间借贷合同纠纷、买卖合同纠纷、租赁合同纠纷等。

　　北京国咨律师事务所：2012年4月9日经司法行政部门依法核准成立。11年以来，陆续承办了大量诉讼案件和非诉讼法律事务。国咨所以现代管理体制及先进的法律文化底蕴，汇集了大批优秀、精干的法律专业人才，其中既有全国知名的专家型律师，又有业界深具实战经验的资深律师。国咨所还聘请了一大批全国著名的法学专家、医学专家等作为学术顾问，指导律师办理各类疑难法律业务。多名合伙人和律师具有扎实的理论功底、高超的职业技能和丰富实践经验，对案件办理方向的把握及案件的过程和结果的研判具有突出的能力。