随着我国经济发展进入到“新常态”，投融资市场随之发生了诸多根本性的变化。同时在法律制度方面，从《九民纪要》及《民法典》到新《公司法》 《担保制度解释》 《合同编通则解释》等等新规定的出台，民商事实体法律规范亦进行了一轮重构。

　　在该等新形势下，探讨投融资争议解决中的新变化以及应对思路，具有重要的意义。2024年1月28日，京师深圳律所开展新形势下投融资争议解决之法律实务研讨沙龙，此次活动以六位律师从不同角度的进行主题分享的方式，邀请了各公司管理者及律界同仁，共同探讨新《公司法》下投融资争议解决层面的法律问题。

　　于家浩律师在主讲过程中分广义和狭义介绍了什么叫“投融资”，并通过金融监管的逻辑分析了宏观经济环境的新形势、法律规范更新的新形势、增量时代到存量时代的新形势；从律师的实务方向重点分享了投融资争议中，合同编司法解释中重点关注的八项新规定，帮助了解规定的法定限制和意定限制、维基体育人章关系问题、一般债权转让规则的调整、违约金酌减规则的细化等一系列内容。

　　蔡茜光律师主要结合了工程案件中“真人无章”的效力问题、债权转让通知的问题、“财产性请求”的认定标准三个案例，分别探讨了结算协议中仅有“非项目经理”签字，该结算协议是否对公司具有约束力、如何认定“工作人员”的职务代理权限、AMC仅公告未通知是否发生债权转让效力等问题。

　　张越律师结合投融资争议的热点问题，主要探讨了出资制度的变革、股权转让风险、小股东权利扩张三个问题，其中分析了出资制度变革的两大方面及出资期限变革的实务影响。股东失权的催缴前置、催缴机制、失权机制，列出失权流程及注意要点，失权对投融资交易实务的影响及实务调整等一系列内容。并抛出以下问题：1.出资期限为什么是五年，这个数字在投融资实务中有什么意义？2.投融资交易中，瑕疵出资一般在什么情况下出现？3.如何认定责任份额？

　　蔡孟娟律师从公司法修订的背景、动因及影响开始讲起，进一步讲解公司法修订对律师诉讼业务和非诉业务的影响，分别从股东视角、董事会视角、债权人视角衍生思考为什么要引入授权资本制，以及授权资本制的实际运用场景。在股东失权制度的环节中，蔡孟娟律师列出了失权制度对投融资两方的影响。并详细分享了股权转让规则变化、维基体育加速到期规则、股东知情权的扩张、法人人格否认制度的扩张、异议股东回购请求权、董监高的忠实勤勉义务、类别股的设置、公司治理制度变化等细节内容。

　　叶均波律师的分享主要分为两方面，分别是刑法修正案下的董监高及创始股东风险、刑事报案的流程与不予立案的复议救济。他结合经手案例详细列出不同罪名种类在2021年版本刑法与2024年版本刑法的区别，并详细分析了立案难的原因。其中还特别梳理了刑事受案立案的一般流程、刑事不予立案复议程序及程序特点、拿到不予立案的告知书后应该如何做等实务内容。

　　赵居孔律师的分享主要放在了受案过程中的监督与牵制程序中，分别分享了牵制与监督程序中的厅长\局长信箱投诉及实操要点、110报警服务台投诉的特点和受理投诉范围，法制科执法监督、纪检监察部门监督以及检察院监督权的相关概念，以及检察院刑事立案监督程序一般流程等实务内容。